今日因早已排定的重要行程，無緣得見尊敬的
夏院長高談闊論。甚憾。
手邊有很多工作，重看影片再整理過於耗時。但對於這場「重新定義助人工作者專業倫理」的歷史事件，我還是頗有興趣。
是以求助臉書大神，是否有朋友可幫忙，提點夏院長的談話要旨（若有詳細整理更佳），方便「核對事實、共同學習」，以便我解開四個問題？
感恩！
--------
四個問題提示：
1. 在法律規定的性平會調查程序之外，另設「工作小組」，合法嗎？
2. 工作小組進行「調查」「反覆核對」，涉及當事人、證人，有沒有串證之虞？
3. 工作小組又調查、又輔導，輔導被害者也輔導加害者連證人也輔導，多重角色有沒有違反專業倫理之虞？
4. 有違法、違反專業倫理疑慮的工作小組運作失敗，誰該負責？怎麼負責？
Search